亚洲另类日韩国产综合_亚洲国线精品国偷产拍_AV天堂天综合久久网_国产av高清怡春院ww888

上海翻譯公司
翻譯公司 翻譯公司 翻譯

 

北京翻譯公司
 
 
 
 
 
 
 
 

  交通系統(tǒng)預(yù)付卡翻譯案例·新譯通翻譯公司  

■新譯通翻譯公司

交通系統(tǒng)預(yù)付卡翻譯案例

新譯通翻譯專業(yè)行業(yè)翻譯
新譯通翻譯公司憑借十年翻譯成功經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)為大量專業(yè)類客戶翻譯了大量的技術(shù)性文件資料,可以為客戶提供專業(yè)類翻譯的成功案例,以備客戶參考。

新譯通翻譯公司--交通系統(tǒng)預(yù)付卡翻譯資料片斷摘錄:

1.預(yù)付卡的法律定位和發(fā)行主體
對(duì)于預(yù)付卡的法律定位,各國的規(guī)定不盡相同。在日本,預(yù)付卡的發(fā)行和兌現(xiàn)方式分為自家發(fā)行型和第三者發(fā)行型兩大類。美國預(yù)付卡種類繁多,發(fā)行主體較為復(fù)雜,但總的也可以分為類似于日本的兩類:一類是業(yè)務(wù)主體自己發(fā)行的封閉型或稱私人型預(yù)付卡,另一類是通過支付卡公司(或金融機(jī)構(gòu))發(fā)行的開放型或稱品牌型預(yù)付卡(上文已有詳述)。這些國家對(duì)于預(yù)付卡發(fā)行沒有主體上的限制,而最多只是資格上的限制。
相比較而言,我國法律、法規(guī)、規(guī)章對(duì)預(yù)付卡發(fā)行主體的規(guī)定很模糊。1999年3月1日起施行的《銀行卡管理辦法》第七條規(guī)定:“借記卡按功能不同分為轉(zhuǎn)賬卡(含儲(chǔ)蓄卡,下同)、專用卡、儲(chǔ)值卡。借記卡不具備透支功能!钡谑畻l:“儲(chǔ)值卡是發(fā)卡銀行根據(jù)持卡人要求將其資金轉(zhuǎn)至卡內(nèi)儲(chǔ)存,交易時(shí)直接從卡內(nèi)扣款的預(yù)付錢包式借記卡。”可見在我國現(xiàn)行法規(guī)中,預(yù)付卡是借記卡的一種,銀行有發(fā)行預(yù)付卡的權(quán)能。然而,其他金融機(jī)構(gòu)或商家是否能發(fā)行自己的預(yù)付卡?這個(gè)問題尚未得到解決。按照國家嚴(yán)格的金融管理制度和政策傾向,似乎中國不能實(shí)行“自家發(fā)行”!吨袊嗣胥y行法》禁止發(fā)行代幣票券(卡), 《刑法》也將非法吸收公眾存款定為犯罪。 事實(shí)上,預(yù)付卡的確對(duì)于國家貨幣、金融行業(yè)有著不小的影響(最直觀的作用就是它增加了“貨幣”流通量),這也就是為什么在上世紀(jì)90年代通貨膨脹壓力很大時(shí)幾部委連同中國人民銀行下發(fā)通知明令禁止代幣票券卡發(fā)行流通的原因之一。 隨著我國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的不斷變化,國家對(duì)于此類票券卡的整頓力度也不盡一致。究其原因就在于發(fā)行主體尚是“灰色”問題,自家發(fā)行不合法也不完全違法。完全解決這個(gè)尷尬局面就需要一部預(yù)付卡管理法規(guī),辨明“預(yù)付卡”、“代幣券(卡)”、“非法存款”等概念的區(qū)別。筆者認(rèn)為,鑒于預(yù)付卡的金融性質(zhì)、預(yù)付卡資金的安全性和保護(hù)持卡人利益的角度來看,應(yīng)該將發(fā)行權(quán)限于特定的主體——銀行。
但是,就我國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看,預(yù)付卡在工商業(yè),尤其是百貨、餐飲、飯店、娛樂行業(yè)中發(fā)揮著很大的作用,單由銀行發(fā)行顯然不能滿足市場發(fā)展需要。若照搬日本模式,采取類似于行政許可的方式監(jiān)控,必然會(huì)帶來行政審批流程繁雜、長效監(jiān)督制度缺乏等等操作問題,在相關(guān)金融法律法規(guī)尚不健全及誠信體系不完善的情況下,如何調(diào)和國家監(jiān)管與經(jīng)濟(jì)需要之間的矛盾?筆者認(rèn)為,可以采取代理發(fā)行的模式。即銀行作為享有發(fā)行權(quán)的主體,同時(shí)又可代理商家的發(fā)行委托。銀行與商家之間建立委托代理關(guān)系,需要發(fā)行預(yù)付卡的商家為被代理人,銀行為代理人。同時(shí),商家應(yīng)該在銀行預(yù)存一筆保證金,以保證預(yù)付卡的兌現(xiàn)。實(shí)際發(fā)行的商家通過銀行與相對(duì)人——預(yù)付卡購買者者發(fā)生關(guān)系,銀行向商家索取一定的代理費(fèi)用。與一般代理中主要是代理人向被代理人履行代理義務(wù)不同,此種代理應(yīng)該是遵從互負(fù)義務(wù),互擔(dān)責(zé)任的原則。從下文的兌現(xiàn)保證制度可以發(fā)現(xiàn),商家應(yīng)當(dāng)向銀行交付一定發(fā)行保證金,而銀行可以也必須在建立委托代理關(guān)系之時(shí)對(duì)需要發(fā)行預(yù)付卡的商家進(jìn)行必要資質(zhì)審核,如不符合要求,銀行可拒絕商家的發(fā)卡要求,否則就需對(duì)商家的無力償付承擔(dān)一定擔(dān)保責(zé)任。同時(shí),國家可以通過銀行監(jiān)督體系在源頭控制預(yù)付卡流通的全過程, 避免了無序發(fā)行和過量發(fā)行引起的市場混亂和對(duì)金融市場的沖擊。在今后商業(yè)誠信體系完善以后,也可以嘗試將預(yù)付卡業(yè)務(wù)從銀行金融業(yè)務(wù)中剝離出來,因?yàn)轭A(yù)付卡業(yè)務(wù)市場化是大勢所趨。
此外,中介服務(wù)商的的發(fā)行權(quán)也值得商榷。我國《支付結(jié)算辦法》第六條規(guī)定,“銀行是支付結(jié)算和資金清算的中介機(jī)構(gòu)。未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)的非銀行金融機(jī)構(gòu)和其他單位不得作為中介機(jī)構(gòu)經(jīng)營支付結(jié)算業(yè)務(wù)!痹陔娮又Ц断到y(tǒng)中,往往采用一些技術(shù)服務(wù)商作為中介機(jī)構(gòu),有的中介機(jī)構(gòu)還通過銀行進(jìn)行結(jié)算,但有的中介機(jī)構(gòu)已經(jīng)實(shí)際發(fā)揮著支付結(jié)算和資金清算的職能。人民銀行是允許這樣的技術(shù)機(jī)構(gòu)從事資金結(jié)算職能,還是維護(hù)銀行的專營權(quán),禁止這樣的機(jī)構(gòu)涉足網(wǎng)上支付領(lǐng)域?在美國,商家會(huì)委托有專門網(wǎng)絡(luò)資源的發(fā)行公司(如美國全國數(shù)據(jù)處理公司National Processing Corporation,NPC)來負(fù)責(zé)卡證印制、交易認(rèn)證、實(shí)時(shí)監(jiān)控、余額查詢等工作,但這些公司不參加商家與持卡人的交易過程,但這些公司僅僅是提供技術(shù)支持,實(shí)質(zhì)上并不參與發(fā)行。筆者認(rèn)為,支付清算服務(wù)作為中央銀行三大職能之一, 在中央銀行的職能活動(dòng)中占有重要位置。中央銀行作為一國支付清算體系的參與者和管理者,通過一定的方式和途徑提供支付清算業(yè)務(wù),維護(hù)支付系統(tǒng)的平穩(wěn)進(jìn)行,使金融機(jī)構(gòu)之間的債權(quán)債務(wù)清償及資金轉(zhuǎn)移順利完成,從而保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社活的正常進(jìn)行。而中介性的技術(shù)服務(wù)商作為營利性機(jī)構(gòu),其作為支付清算服務(wù)主體的公正性和公平性將受到質(zhì)疑。一旦發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛,中介性的技術(shù)服務(wù)商也無權(quán)自行處理,在金融法律法規(guī)及金融秩序尚不健全的情況下容易引起權(quán)責(zé)混亂、引起發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),中介性的技術(shù)服務(wù)商在經(jīng)營支付結(jié)算業(yè)務(wù)能否保持自律,也是一個(gè)不容樂觀的問題。因此,在銀行尚能承受支付清算業(yè)務(wù)時(shí),筆者認(rèn)為不宜讓中介性的技術(shù)服務(wù)商介入支付清算業(yè)務(wù),而僅允許其提供技術(shù)服務(wù)和系統(tǒng)支持。


2.預(yù)付卡的兌現(xiàn)保證
預(yù)付卡作為一種新型的支付工具,如何保證其充分兌現(xiàn)?兌現(xiàn)不成如何補(bǔ)救?消費(fèi)者在使用預(yù)付卡以前,實(shí)際上是預(yù)先支付相當(dāng)于該預(yù)付卡內(nèi)所儲(chǔ)存價(jià)值的金額予發(fā)卡業(yè)者,因?yàn)橄M(fèi)者在購買了預(yù)付卡后得到的只是發(fā)卡業(yè)者的一種承諾,這種承諾的兌現(xiàn)從某種程度來講要靠發(fā)卡業(yè)者的自律與誠信。而一旦發(fā)卡業(yè)者出于某種原因遭遇困境面臨破產(chǎn)或故意延遲履行或拒絕履行,惡意欺詐的行為時(shí),作為弱勢群體的消費(fèi)者很難采取及時(shí)有效的手段維護(hù)自己的權(quán)益。而即使消費(fèi)者最終采取司法途徑,這些不法發(fā)卡業(yè)者早已轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或干脆攜款潛逃了。因此,對(duì)該發(fā)卡業(yè)者是否應(yīng)比照金融機(jī)構(gòu)所收受的存款一樣,要求其提撥一定比例的存款作為法定準(zhǔn)備金?而如果非金融機(jī)構(gòu)也可以發(fā)行預(yù)付卡,則銀行法等相關(guān)金融法規(guī)如何適用于非金融機(jī)構(gòu)?目前國際上主要有兩種典型的預(yù)付卡保證方式:日本的保證金供托和美國的存款保險(xiǎn)。日本制度的優(yōu)點(diǎn)在于徹底排除了擔(dān)保財(cái)產(chǎn)因一方原因滅失的可能,以防債務(wù)人不當(dāng)減少責(zé)任財(cái)產(chǎn),保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn);但也正因?yàn)閾?dān)保財(cái)產(chǎn)的中立占有性,剝奪了其使用和流通的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,也影響了債務(wù)人的清償能力。正是為了克服上述不利后果,法律才允許發(fā)行者可以根據(jù)法律規(guī)定與第三者簽訂類似與我國保證合同的“保全契約”。美國的存款保險(xiǎn)制度相當(dāng)于把預(yù)付卡總戶頭看做一個(gè)存款戶頭,從而規(guī)定對(duì)于由聯(lián)邦保險(xiǎn)的銀行和儲(chǔ)蓄信貸機(jī)構(gòu)提供資金的預(yù)付卡,銀行或存款機(jī)構(gòu)對(duì)于預(yù)付卡賬戶資金有按比例繳納保費(fèi)的義務(wù)。其不足在于保險(xiǎn)公司理陪能力有限(許多存款保險(xiǎn)有上限),另外發(fā)行主體必須將預(yù)收資金存在金融機(jī)構(gòu)中才能被看作“存款”,這樣得益于存款保險(xiǎn)制度的持卡人就更少了?偠灾,日本與美國方式的區(qū)別主要有以下2點(diǎn):(1)性質(zhì)不同。日本的保證金供托制度實(shí)質(zhì)是一種自我保證行為,即發(fā)卡業(yè)者以一半的預(yù)付卡資金抵押在指定的政府行政機(jī)關(guān)來確保其債務(wù)的履行。而美國的聯(lián)邦保險(xiǎn)存款制度實(shí)質(zhì)是一種風(fēng)險(xiǎn)的分散轉(zhuǎn)移行為。發(fā)卡者通過向美國聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司(FDIC)繳納一定比例的保費(fèi)后一旦發(fā)生無力償還債務(wù)的情況,將由美國聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)給付責(zé)任。(2)適用范圍不同。日本的保證金供托制度適用于任何發(fā)行主體。而美國的聯(lián)邦存款保險(xiǎn)制度僅適用于由聯(lián)邦保險(xiǎn)的銀行和儲(chǔ)蓄信貸機(jī)構(gòu)提供資金的預(yù)付卡,符合此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的是數(shù)量有限的開放型品牌預(yù)付卡(他們往往由聯(lián)邦存款機(jī)構(gòu)發(fā)行或合作發(fā)行)。兩種方式有著各自的優(yōu)缺點(diǎn),中國該如何建立預(yù)付卡兌現(xiàn)保證制度?筆者認(rèn)為,中國應(yīng)該兼收并蓄,將保證金和保險(xiǎn)制度與銀行連帶責(zé)任結(jié)合起來。正如上文所述,銀行在現(xiàn)階段應(yīng)擔(dān)負(fù)起發(fā)行主體的重任,它有義務(wù)核實(shí)委托人的資質(zhì),由于銀行的疏忽而造成持卡人損失的,銀行應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。但單獨(dú)讓銀行作保證是不夠的,也是不公平的,因?yàn)檫@樣銀行收取的代理費(fèi)與承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)及不對(duì)稱。因此,鑒于我國存款保險(xiǎn)制度遠(yuǎn)未成熟, 借鑒日本的供托制度,筆者認(rèn)為,商家應(yīng)該在委托發(fā)行同時(shí)在銀行預(yù)存一筆保證金(具體比例可以在發(fā)行合同中按商家實(shí)力酌定),在商家無法兌現(xiàn)時(shí),應(yīng)該首先用保證金償付,然后視銀行過錯(cuò)大小使其按一定比例賠付。另外,筆者設(shè)想可以建立預(yù)付卡資金保險(xiǎn)制度,將參加強(qiáng)制保險(xiǎn)作為發(fā)卡商家的法定義務(wù),商家定期自行或集體(如成立預(yù)付卡發(fā)行行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)一辦理)交納保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)公司則在商家無力償付時(shí)支付保險(xiǎn)金,從而達(dá)到轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)持卡人利益的目的,銀行也可以將是否參加預(yù)付卡資金保險(xiǎn)作為發(fā)卡審核的一個(gè)指標(biāo)。


3.預(yù)付卡資金劃撥
發(fā)卡業(yè)者在取得持卡人預(yù)先支付相當(dāng)于該預(yù)付卡內(nèi)所儲(chǔ)存價(jià)值的金額的資金后,如何正確使用這筆資金?如何對(duì)這筆資金進(jìn)行有效監(jiān)管?如何避免一些商家鉆法律漏洞,違規(guī)挪用預(yù)付卡基金,去從事高風(fēng)險(xiǎn)投資從而導(dǎo)致一旦虧損,消費(fèi)者的損失無法挽回?這些問題都直接關(guān)系到持卡人即消費(fèi)者的切身利益。而此前在我國非法發(fā)行的代幣券(卡)風(fēng)險(xiǎn)很高,究其原因不難發(fā)現(xiàn),發(fā)行這些代幣券(卡)的目的就是迅速集聚大量資金并對(duì)其占有使用,實(shí)質(zhì)上是發(fā)卡者的非法集資行為,其使用方式純粹由發(fā)行者自己支配,至于對(duì)持卡人提供商品或服務(wù)的承諾是否能夠兌現(xiàn),發(fā)卡者根本無法保證。而本應(yīng)作為監(jiān)管部門的銀行或工商管理部門,由于缺乏完善的法律依據(jù)和有效的監(jiān)督手段,對(duì)于發(fā)卡業(yè)者任意支配“預(yù)收款”的行為顯得力不從心。結(jié)果是這筆資金遭受虧損,而發(fā)卡業(yè)者又無其他資金予以彌補(bǔ),最后由消費(fèi)者承擔(dān)一系列損失。
相比代幣券(卡),預(yù)付卡的發(fā)行宗旨是出于增加消費(fèi)者忠誠度、加快結(jié)算速度、促進(jìn)全價(jià)銷售、掌握顧客消費(fèi)習(xí)慣并改善銷售預(yù)計(jì)等,而非出于集資。同時(shí),預(yù)付卡資金往往是存入固定的銀行總賬戶中,因此,通過銀行對(duì)資金劃撥進(jìn)行監(jiān)控,其使用應(yīng)該也能夠受到限制。美國各州的《資金劃撥法》(Money transmitter laws)對(duì)此問題有著嚴(yán)格的規(guī)定。《資金劃撥法》規(guī)制的主要內(nèi)容體現(xiàn)在兩個(gè)條款中(具體內(nèi)容見上文)。既然我們提出中國今后應(yīng)采取銀行發(fā)行的方式,筆者認(rèn)為有必要通過立法規(guī)定預(yù)付款必須存于發(fā)卡銀行的帳戶內(nèi),商家在使用帳內(nèi)預(yù)付款時(shí)向銀行進(jìn)行申報(bào),其使用理由應(yīng)該符合營業(yè)慣例,對(duì)于商家動(dòng)用預(yù)付款進(jìn)行投資的申請(qǐng),也應(yīng)在一定限度內(nèi)允許其從事低風(fēng)險(xiǎn)或無風(fēng)險(xiǎn)的投資。同時(shí),由于筆者主張的是銀行為主導(dǎo)的發(fā)行機(jī)制,一方面商家(包括代銷點(diǎn))或銀行作為預(yù)付款的第一收款人應(yīng)該保證資金第一時(shí)間轉(zhuǎn)入發(fā)卡商家的預(yù)付卡總帳戶內(nèi),防止任何一方濫用預(yù)付款的可能,另一方面銀行應(yīng)該適時(shí)監(jiān)督商家是否妥善使用了預(yù)付款,一旦發(fā)現(xiàn)異常情況,應(yīng)該采取應(yīng)急措施,包括凍結(jié)帳內(nèi)余款和啟用發(fā)行保證金等。以上這些都需要銀行資金劃撥制度的進(jìn)一步完善。


4.預(yù)付卡余額
預(yù)付卡過期后,卡內(nèi)余額是否還能繼續(xù)使用,或應(yīng)退還持卡人?目前主要有兩種觀點(diǎn):一種是認(rèn)為“預(yù)付卡逾期失效不退余額涉嫌霸王條款。”另一種則認(rèn)為“預(yù)付卡逾期失效不退余額符合國際慣例”。應(yīng)該注意到,發(fā)卡業(yè)者不退余額,本質(zhì)上是一種不當(dāng)?shù)美。以電信預(yù)付卡為例,持卡人與電信經(jīng)營商建立的一種服務(wù)合同關(guān)系。經(jīng)營者提供的電信服務(wù),是在一定期限內(nèi),以服務(wù)時(shí)間作為具體計(jì)價(jià)單位的。從民事法律角度來認(rèn)識(shí),持卡人通過支付對(duì)價(jià)獲取充值卡后,其對(duì)卡內(nèi)包含的以金錢為代價(jià)的時(shí)間就依法享有所有權(quán)。因?yàn)槌挚ㄈ瞬荒芟駥拵О路⻊?wù)那樣,在這個(gè)期限內(nèi),無時(shí)間限制地享用電信服務(wù),而只能在這個(gè)期限內(nèi),按自己用預(yù)付款形式所購的具體服務(wù)時(shí)間(或分或秒)來逐步消費(fèi)自己用錢換來的時(shí)間,直至用完。當(dāng)服務(wù)期限到期后,經(jīng)營商可以停止向持卡人服務(wù),但無權(quán)剝奪服務(wù)期限內(nèi)沒用完的服務(wù)時(shí)間。因?yàn)槌渲悼ㄖ惺S嗟姆⻊?wù)時(shí)間是持卡人用“預(yù)付款”形式換來的“無形資產(chǎn)”,經(jīng)營商對(duì)這部分時(shí)間不享有所有權(quán)。因?yàn)樗沒有通過服務(wù)來獲得這部分“預(yù)付款”的權(quán)利。因此,經(jīng)營商要把這部分時(shí)間所包含的財(cái)產(chǎn)價(jià)值占為其所有顯然沒有任何法律依據(jù)。預(yù)付卡到期僅僅意味著發(fā)卡業(yè)者和持卡人之間的服務(wù)關(guān)系結(jié)束,并不涉及持卡人預(yù)付款的權(quán)屬變化。只有持卡人對(duì)余額明示放棄,才會(huì)產(chǎn)生余額歸發(fā)卡業(yè)者的法律后果。而發(fā)卡業(yè)者如果以格式合同形式擴(kuò)大自己權(quán)利,限制并剝奪持卡人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的約定依法顯屬不公平的無效行為。因此服務(wù)期限雖然到了,但這些未得到服務(wù)的余額所體現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還是客觀存在,發(fā)卡業(yè)者應(yīng)退還余額,如不退還,將構(gòu)成不當(dāng)?shù)美。這里還涉及到另一個(gè)問題:由于持卡者的健忘、疏忽大意而造成的預(yù)付卡內(nèi)余額長期無人認(rèn)領(lǐng)以至于超過了一定的時(shí)效,其所有權(quán)的歸屬如何處理?根據(jù)美國的《無主財(cái)產(chǎn)法》(Abandoned property laws)規(guī)定,無人認(rèn)領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的持有人在嘗試尋找所有者未果的情況下應(yīng)將此財(cái)產(chǎn)上交各州政府保管。我國的《民法通則》也有類似規(guī)定, 但是如何實(shí)踐仍沒有具體的法律規(guī)定。不過有一點(diǎn)可以確定,發(fā)卡者對(duì)于預(yù)付卡余額的無償占有沒有任何的法律依據(jù),而任何沒有合法事由拒絕退還預(yù)付卡余額的行為都可視為不當(dāng)?shù)美?br> 總而言之,預(yù)付卡的規(guī)制是一個(gè)系統(tǒng)工程,除了立法之外,還應(yīng)該調(diào)動(dòng)一切社會(huì)力量,其中包括一些既有的行政組織或社會(huì)組織,如銀監(jiān)會(huì)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)、各類行業(yè)協(xié)會(huì)等等,它們應(yīng)該發(fā)揮自身優(yōu)勢對(duì)預(yù)付卡行業(yè)發(fā)生的矛盾與問題進(jìn)行調(diào)解、磋商、治理。政府也應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)卡商自行成立類似于日本發(fā)行協(xié)會(huì)的中立組織,執(zhí)行監(jiān)督業(yè)界守法自律,調(diào)和消費(fèi)糾紛,給予消費(fèi)指導(dǎo)等功能。

 服務(wù)地域

安徽 北京 福建 甘肅 廣東 廣西 貴州 河北 河南 湖北 湖南 吉林 江蘇 江西 遼寧 寧夏 青海 山東 山西 陜西 四川 天津 新疆 云南 浙江 上海 廣州 重慶 香港 內(nèi)蒙古 黑龍江

深圳 珠海 海口 東莞 杭州 南京 蘇州 佛山 沈陽 重慶 長春 溫州 天津 武漢 南昌 西安 長沙 義烏 成都 昆明 蘭州 汕頭 香港 澳門 濟(jì)南 南寧 拉薩 銀川 福州 貴陽 濟(jì)南 太原 合肥 包頭 寧波 銀川 三亞 徐州 桂林 威海 揚(yáng)州 青島 大連 沈陽 鄭州 廣東 海南 哈爾濱 烏魯木齊 呼和浩特 石家莊 連云港 

■ 筆譯翻譯報(bào)價(jià)

                                    ◆ 我公司已設(shè)機(jī)構(gòu)如下歡迎就近垂詢:北京 上海 廣州 深圳 杭州 南京

COPYRIGHT [C] 1995-2008 XINYITONG Translation Co., Ltd. 滬ICP備06021668號(hào) | 新譯通翻譯公司
翻譯· 翻譯公司 北京翻譯公司 上海翻譯公司提供英語翻譯 日語翻譯  翻譯BBS 關(guān)于我們 翻譯博客 聯(lián)系我們 翻譯 在線翻譯論壇